Op 29 april 2013 is het college van burgemeester en schepenen principieel akkoord gegaan met een “door AZ Groeninge voorgestelde alternatieve parkeeroplossing”.
Tegen uiterlijk 1 september 2013 moet beslist worden over de formele opstart van een nieuw gemeentelijk uitvoeringsplan. Terecht dringt AZ Groeninge aan op een strikte timing.
Vroeger reeds heeft het CBS een bouwvergunning verleend voor een parkeergebouw met een capaciteit van 2300 wagens. Dit gebouw situeerde zich op dezelfde plaats, doch in overleg tussen de stad Kortrijk en AZ Groeninge is nu een alternatief voorstel uitgewerkt dat er in essentie op neerkomt dat dezelfde capaciteit op dezelfde plaats maar met een grotere basisoppervlakte (footprint) wordt gerealiseerd. Door een grotere oppervlakte te gebruiken, kan men zich beperken tot 2 ondergrondse parkeerniveaus en 1 gelijkvloers (en dus bovengronds) parkeerplateau voor 630 voertuigen.
Met dit alternatief voorstel beweert de stad dat een betere aansluiting is bewerkstelligd tussen het landschapspark Marionetten en de ziekenhuisomgeving, wat uiteraard op zich een juiste doelstelling is.
Dit alternatief voorstel is evenwel een absoluut gemiste kans!
De enige verdienste is dat een beter ingebedde parking wordt voorgesteld. Maar als men dit plan toetst aan het door professor De Meulder ontworpen masterplan voor Hoog-Kortrijk (juli 2012), dan ziet men de tekortkomingen heel duidelijk. Het door Leiedal verricht studiewerk wordt dus naar de prullenmand verwezen.
- het alternatief leidt nog altijd tot een gelijkgrondse (en dus visueel storende) parkeermastodont van 630 plaatsen. Men kan bezwaarlijk van een natuurlijke aansluiting spreken tussen het ziekenhuis en het landschapspark als er 630 wagens bovengronds geparkeerd worden (op een terrein dat quasi even groot is als 2 voetbalvelden)!
- In het voorstel is geen enkele afstemming of integratie nagestreefd met de parkeernoden van de gehele omgeving: Kortrijk Xpo, Benelux- en Kennedypark (Barco-uitbreiding in het bijzonder); nog minder met een vernieuwd “park-and-ride”-systeem naar het centrum. Iedereen moet dus zijn parkeerbehoefte op eigen terrein voldoen! Bundeling en samenwerking kan blijkbaar niet.
- In het voorstel is geen rekening gehouden met het openbaar vervoer van de toekomst. Integendeel, door de inplanting van deze alternatieve parking wordt een verbindingslijn voor het openbaar vervoer tussen het Kortrijkse station en Hoog-Kortrijk (te beginnen via het ziekenhuis, maar uiteraard ook voor Xpo, Katho, Kulak en tot Evolis) moeilijker. Tenzij men dit openbaar vervoer niet meer wil en dus in het plan van de stationsomgeving daar ook geen startpunt meer voor voorziet?
- In het voorstel blijft men derhalve het volledige autoverkeer (en wellicht ook de bussen) tot op het eind van de Kennedylaan loodsen, waar de parking is voorzien. Als dagelijks 5000 tot 6000 personen in het ziekenhuis moeten zijn, betekent dit een zeer drukke verkeersstroom op de Kennedylaan en een verdere belasting van de wijk Marionetten. Voor een ziekenhuisomgeving is dit niet ideaal.
In de Leiedal-studie worden diverse alternatieven aangereikt. Eind vorig jaar heeft de nieuwe coalitie het (minder kwalitatief) Kennedybos heilig verklaard en meteen alle andere alternatieven, zelfs deze die niet raken aan het Kennedybos, verworpen. Doof voor alle argumenten, die voor de verkiezingen wel door alle partijen aanvaard werden…
Het betreft nochtans een belangrijk dossier dat cruciaal is voor de ontwikkeling van de stad en van Hoog-Kortrijk, ook voor de vele belangrijke actoren die op Hoog-Kortrijk in volle expansie zijn.
Als dit eerste investeringsdossier ongewijzigd wordt doorgezet, wordt de toekomst … gehypothekeerd en worden innovatieve oplossingen genegeerd. Het is een korte termijn oplossing voor AZ Groeninge, maar een gebrek aan visie voor alle anderen in de toekomst.
Er blijven nog enkele maanden tijd om ernstig na te denken over de gevolgen van deze kortzichtige beslissing inzake aanpak van de verkeersproblematiek van AZ Groeninge. Er resten nog enkele maanden om even na te denken en betere alternatieven te onderzoeken. Het voorbereidend studiewerk van professor De Meulder wordt best au serieux genomen.
Hannelore Vanhoenacker en Stefaan De Clerck
23 mei 2013

